在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心計(jì)算與存儲(chǔ)分離的體系架構(gòu)下,虛擬機(jī)在服務(wù)器上創(chuàng)建,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在 SAN/NAS存儲(chǔ)設(shè)備中。這種架構(gòu)已經(jīng)不能滿足云數(shù)據(jù)中心高速發(fā)展下不斷變化的需求。愛數(shù)AnyVM結(jié)合當(dāng)前數(shù)據(jù)中心云化的趨勢(shì),融合服務(wù)器虛擬化與數(shù)據(jù)管理,為云化數(shù)據(jù)中心提供計(jì)算、存儲(chǔ)、備份端到端的數(shù)據(jù)管理解決方案。
?資源利用率低:煙囪式架構(gòu),CPU、內(nèi)存、硬盤空間等資源無(wú)法共享給其它業(yè)務(wù)使用,大量的系統(tǒng)資源被閑置,資源利用率低。
? 數(shù)據(jù)安全:虛擬化場(chǎng)景下業(yè)務(wù)的集中導(dǎo)致的數(shù)據(jù)大集中,單一數(shù)據(jù)問題極有可能蔓延,給整個(gè)數(shù)據(jù)中心造成災(zāi)難性的影響,數(shù)據(jù)的安全保障相比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心要求更高。
? 管理復(fù)雜:服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)需要專業(yè)技術(shù)人員的協(xié)同管理,同時(shí)針對(duì)一些業(yè)務(wù)部門測(cè)試的需求,臨時(shí)系統(tǒng)搭建耗時(shí)耗力,這些都給數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營(yíng)帶來了極大的管理壓力。
? 業(yè)務(wù)響應(yīng)慢:傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心由于分層式的架構(gòu),眾多設(shè)備的獨(dú)立采購(gòu)與安裝調(diào)試,新業(yè)務(wù)上線需要以周和月為單位,難以滿足業(yè)務(wù)靈活性的需求。
愛數(shù)基于超融合基礎(chǔ)設(shè)施的云主機(jī)解決方案可有效解決上述一系列問題。
方案價(jià)值
? 全面融合降低TCO: 計(jì)算,存儲(chǔ)全面融合。幫助客戶節(jié)約更多的投資、空間和資源。架構(gòu)簡(jiǎn)單,可助力節(jié)約更多空間和電能。全面降低方案的整體擁有成本。
? 性能加速極速體驗(yàn):通過緩存加速技術(shù)提升整體IO性能,有效地解決傳統(tǒng)架構(gòu)中存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)控制器的性能瓶頸。
? 分布架構(gòu)數(shù)據(jù)保障: 基于分布式架構(gòu),數(shù)據(jù)副本隨機(jī)分散在節(jié)點(diǎn)中,并且支持多副本自動(dòng)修復(fù)技術(shù),實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)、硬盤、節(jié)點(diǎn)等多維度高可用。
? 靈活選擇按需擴(kuò)展: 支持Scale-out架構(gòu),可實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)和計(jì)算同步線性擴(kuò)展;可根據(jù)需求進(jìn)行單節(jié)點(diǎn)擴(kuò)展,避免叉車升級(jí)。
方案亮點(diǎn)
? 創(chuàng)新的融合架構(gòu):將計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源資源融合于單一設(shè)備。相比傳統(tǒng)構(gòu)建專用存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算網(wǎng)絡(luò)的方案整合度更高
? 彈性擴(kuò)展: 服務(wù)器節(jié)點(diǎn)可以隨業(yè)務(wù)部署量的增加而逐次購(gòu)買,并且可以無(wú)縫的擴(kuò)展到集群系統(tǒng)中,可有效的減少初次部署成本和運(yùn)維成本。
? 數(shù)據(jù)高安全: 多重?cái)?shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制,包括數(shù)據(jù)多副本技術(shù)、智能的數(shù)據(jù)自愈功能等。配合AnyBackup全面支持當(dāng)前主流的服務(wù)器虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù),降低因不同環(huán)境而需要多套數(shù)據(jù)保護(hù)方案帶來的成本壓力和管理復(fù)雜性
? 業(yè)務(wù)高可用: 可靠的文件系統(tǒng)提供多層高可用機(jī)制,可應(yīng)對(duì)在磁盤故障、存儲(chǔ)控制虛擬機(jī)故障、服務(wù)器故障等多種問題導(dǎo)致的系統(tǒng)宕機(jī)問題。
? 生態(tài)性開放:開放的平臺(tái)支持,VMware、KVM、Hyper-V。